Har Google gjort Reputation Management lettere
Google annoncerede for noget tid tilbage nu, at de vil vise 4 resultater fra samme domæne ved en søgning på f.eks. et brand og når kunder indenfor online reputation management henvender sig til mig spørger de til netop dette: om det kan lade sig gøre og om det er smart, osv.
Lad mig starte med at understrege, at det ikke kun er 4 resultater fra samme domæne, der er tale om – men meget forskellige resultater faktisk. Lav en søgning på Adobe (for at tage et okay stort website) eller prøv med WhiteAway.com for at tage en mere lokal og mindre kendt website. Det veksler, ikk’? 
Er det så smart at benytte dig af denne strategi til reputation management? Ikke som den overordnede strategi, nej! Som du ved ændrer Google på deres algoritme igen og igen – og det er hverken første eller sidste gang, de laver om på deres måde at præsentere en SERP (søgeresultatside) på. For blot et par tilbage kunne du dominere ved hjælp af subdomæner, så lavede det det om til max to resultater per SERP og sådan fortsætter de hele tiden for at skabe den bedste oplevelse for de søgende.
Så at satse på denne strategi vil måske virke her og nu – men kan ændre sig på sigt igen… og så står de negative søgeresultater der igen.
Jeg synes dog det er en god idé at få dine sider fra dit eget domæne ranket ved en søgning på dit brand, men lad ikke dette være din overordnede strategi. Det er ganske enkelt for risikabelt, desværre. Det er langt bedre at fokusere på sociale medier og linkbuilding hertil.
Har Google gjort Reputation Management lettere…
Læs blogindlægget hvor jeg fortæller hvorfor Google ikke nødvendigvist har gjort det lettere at lave Reputation Management selvom de nu ranker flere af dine egne sider i top ved en søgning på dit brand….
Hej, skal man bare oprette sig på Social sites eller skal de linke til dig, eller har det intet med links af gøre ( siden det bliver nævnt som to vigtige ting )
Det er interessant, men det skal vel ikke udelukke at bygge RM på andre måder. Tænker på at man som virksomhed skal sørge for at sikre sig søgninger på eksempelvis sociale medier og blogs.
Må jeg spørge om det er noget i har brugt i jeres arbejde aktivt?
Når du skriver, “Er det så smart at benytte dig af denne strategi til reputation management?” hvad er det så for en strategi du hentyder til ?
Hvordan påvirker man at få flere resultater ved en søgning på ens brand, som jeg ser det, med dit eksempel på Adobe og WhiteAway, så får man flere resultater jo større ens side er ?
Hvilken betydning har det ifht. den nye udrulning af sitelinks i Google?
Sitelinks fylder nu en hel del emre en tidligere og dermed har respekterede virksomheder fået endnu mere plads på forsieden end nogensinde, hvis de ligger nr. 1 i SERP.
Mvh.
Bo
Først og fremmest: UNDSKYLD, det sene svar… Det er der ingen undskyldning for! Eller, det er der, men den holder ikke
@Flyttefirma: Du skal helt afgjort oprette dig via sociale medier stadigvæk! Det har ikke nødvendigvist noget med links at gøre, men profiler er altid godt i forhold til RM
@Nikolaj: Du har 100% ret! Vi bruger det på vores kunder, ja – men der dækker vi som regel ind på alle mulige måder… Men det er altid individuelt hvordan den enkelte case skal behandles
@Tobias: Strategien at du satser på resultater fra din eget site
Og vedr at få de mange sider selv: Links, links, links 
@Bo: De fylder mere – men der er stadig samme antal sider per søgeresultat-side… Så hvis folk vil læse om brandet, så kigger de under sitelinksene