Jeg har denne gang valgt at tage fat på en hjemmeside, hvor der, i modsætning til sidst måske, er nogle virkelig alvorlige ting at tage fat på.

Hjemmesiden jeg har kastet mig over denne gang er Teknicar.dk. Det er en hjemmeside der omhandler en relativt ny værkstedskæde. Hjemmesiden er, som jeg ser den, beregnet til at man som besøgende primært kan gå ind og finde sit lokale Teknicar værksted, og sekundært at man skal have mulighed for at læse om kæden og hvilke krav der stilles til værkstederne.

Siden er egentlig ret simpelt bygget op, med en, synes jeg, overskuelig menu der hurtigt og nemt bringer mig som burger derhen hvor jeg skal. Jeg har hele tiden mulighed for at gå til de forskellige sider der er, og det er altså nemt at navigere rundt på siden.

Jeg vil kaste mig direkte ud I udfordringerne på siden, og har denne gang valgt at beskrive tre områder, som jeg anser som de mest betydelige I forhold til at forbedre teknicar.dks chancer for en god placering I Google.

Duplicate Content

Der er på siden store udfordringer i forhold til duplicate content. Faktisk ligger der som minimum to versioner af alle undersider (Jeg vælger at skrive underside som en betegnelse for de sider der ligger som en del af teknicar.dk, og som ikke er forsiden. Jeg ved dette ikke er teknisk korrekt, men for forståelsens skyld har jeg valgt dette) på hjemmesiden, og dette er naturligvis en udfordring som bør tages alvorligt.

Jeg har valgt lige at sætte to eksempler på hvad der er af problemer med duplicate content på siden.

Det første eksempel omhandler forsiden som er at finde hele tre steder. Både på hoveddomænet, men også på to undersider:

http://www.teknicar.dk/ –> http://www.teknicar.dk/teknicar.aspx –> http://www.teknicar.dk/teknicar

og her et eksempel på hvordan hjemmesidens undersider er ramt af duplicate content:

http://www.teknicar.dk/Find-v%C3%A6rksted.aspx –> http://www.teknicar.dk/Find-v%C3%A6rksted

Hvorfor et problem?

Nu er det jo ikke sikkert at alle der læser den her artikel er inde i hvad der er det store problem ved duplicate content er.

For at forklare det, skal vi kigge på hvad det er Google ser som sit formal (sådan groft sagt), nemlig at sørge for at den søgende finder det mest relevante information. Det kan der selvfølgelig være mange kriterier for, men et af dem er at den søgende ikke skal falde over den samme information mere end en gang. Forestil dig bare hvor irriterende det ville være at lave en søgning, gå ind på det første resultat og finde ud af at det ikke lige var det, du søgte efter og så gå ind på det næste resultat for blot at finde præcis den same information. Personligt tror jeg, at jeg ret hurtigt ville blive træt af at bruge Google, og det er selvfølgelig det Google godt ved. Derfor er det også et vigtigt kriterie for Google at der ikke ligger den samme tekst mere end en gang. Og når Teknicar på deres hjemmeside har to URLs eller flere med det samme indhold så vil Google, på et eller andet tidspunkt, reagere på dette. Det kan eksempelvis være ved at give lavere placeringer til domænet, eller i yderste tilfælde helt udelukke det fra søgeresultaterne, som det er sket i visse tilfælde.

Så derfor er det vigtigt at få styr på de forskellige URLs.

Kildekode

I forhold til kildekoden er der mulighed for nogle klare forbedringer. Et gennemgående problem i den måde koden er bygget op på, er at man har valgt at placere menuen inden man kommer til teksten. Det betyder at Google har betydeligt mere der skal læses igennem, inden man kommer frem til noget der rent faktisk er relevant. Da siden er bygget op ved hjælp af DIV tags burde det kunne lade sig gøre at arrangere koden på en mere optimal måde.

Der benyttes stylesheet i koden hvilket som udgangspunkt er rigtig fornuftigt, men af en eller anden grund har man valgt ikke at benytte stylesheetet gennemført.

Eksempelvis faldt jeg over et stykke kode som følgende, som det burde være muligt at definere ved hjælp af netop stylesheet, og dermed trimme koden for noget som ikke er nødvendigt at have stående.

Det nævnte stykke kode ser ud som følger:

Hvorfor er det vigtigt?

Måden Google arbejder på, er ved at sende en masse robotter ud på nettet. Disse robotter er programmeret til bl.a. at læse tekst og vurdere hvilke søgeord en tekst er relevant i forhold til, og hvor relevant teksten er. Når robotterne kommer til en hjemmeside er det kildekoden de læser igennem, og jo før de kommer til den relevante tekst, jo bedre. En af de ting der gør at en tekst på en side får lavere værdi, er eksempelvis hvis der ligger meget kode og måske mange andre links inden teksten. Det gør der eksempelvis i tilfældet med Teknicar, hvor hele menuen ligger før den relevante tekst.

Indgående Links

Der pt. meget få indgående links, hvilket er forståeligt når siden er så ny. Der bør arbejdes hårdt på linkbuilding, og man bør sikre at der er lagt den rigtige strategi for linkbuildingen. Det bør sikres at man får en god balance mellem de mange forskellige typer links, og samtidig skal man være forsigtig med ikke bare at gå ud og købe en ordentlig stak links et eller andet sted. Det vil se underligt ud for Google, at der pludselig kommer rigtig mange nye links til en ny side.

For en virksomhed som Teknicar, med en helt ny hjemmeside vil vores anbefaling være at man for eksempel kigger på de leverandører og større samarbejdspartnere man har, og vurderer værdien af deres hjemmeside, og undersøger muligheden for at få link fra nogle af disses hjemmesider.

Et andet indsatsområde der kan anbefales er at etablere en ekstern blog, og på denne behandle forskellige områder der handler om biler, værksteder og andet indenfor Teknicars branche. Og så naturligvis linke til Teknicar fra disse indlæg. Naturligvis er det også vigtigt at en sådan blog får Googles opmærksomhed, men det behøver ikke være med samme fokus på høj værdi links, som til teknicar.dk. Til bloggen vil det give mening at gå ud og indkøbe links på eksterne sider, som ikke vil have samme værdi, men som vil sørge for at Google bliver opmærksom på bloggen, og dermed at der er tekst  af høj kvalitet hvor der bliver linket til teknicar.dk.

Endelig kan det selvfølgelig også anbefales at deltage i forskellige relevante for a på nettet, dels fordi det kan være god branding, men også fordi man fra, i hvert fald fra nogle fora, får linkværdi fra de indlæg man laver, forudsat at man linker selvfølgelig. Det kan jo eksempelvis være fra en signatur.

Af fora kunne det eksempelvis være sådan nogle som http://www.skoda-forum.dk/ eller http://www.bilbasen.dk/forum/ for blot at komme med et par forslag.

“Hvad skal der så linkes til?”, vil den skarpe læser måske spørge. Der skal linkes til så mange forskellige af undersiderne på hjemmesiden som muligt, og særligt siderne under Tips & Tricks kan jeg se en god pointe i at linke til, da disse giver et godt indhold for læseren. Det er dog absolut vigtigst at der bliver linket til forsiden når der er tale om en ny side. Det er vigtigt at Google opfatter at det er forsiden der er vigtigst, og derfor skal der, som en tommerfingerregel, være flere links til forsiden end til en hvilken som helst af undersiderne.

Hvorfor links?

Linkbuilding er i dag noget af det absolut vigtigste i forbindelse med søgemaskineoptimering. Et link kan sammenlignes med en anbefaling. Og disse anbefalinger har forskellig værdi afhængig af sammenhængen. Lidt som forskellen på hvis du modtager en anbefaling af en restaurant fra en du kender overfladisk og en kok fra en konkurrerende restaurant. En anbefaling fra en konkurrent vil nok betyde rigtig meget. Det er det samme med links. Et link fra en eller anden tilfældig hjemmeside, hvor der ikke er en sammenhæng mellem linket og den tekst det står i, vil ikke have samme værdi som et link fra eksempelvis en brancheorganisation eller en konkurrent.

Det var artiklen for denne gang. Kom endelig med gode spørgsmål og kommentarer.

Den næste artikel er planlagt til om 14 dage.

/Kenneth Kromann

Hvad er customfit.eu

Customfit.eu er en webshop koncentreret om kvalitets accessories, som eksempelvis solbriller, tasker og smykker. Der er fokus på mærkevarer af høj kvalitet, og løbende udskiftning i sortimentet.

Forsiden

Forsiden er bygget op omkring to ting. Brands og links.  Der er hele vejen ned af siden placeret logo’er  med de forskellige brands man kan købe gennem shoppen.  De samme links er placeret i venstre side i menuen. Der er altså gjort rigtig meget ud af at sørge for en flad linkstruktur, som gør det nemt at komme fra forsiden, og ind til hver enkelt brand. Dog er der flere brands, hvor der ikke er noget indhold, andet end teksten ”There are no products in this category”.

Det giver i ikke det bedste indtryk som bruger. Eksempelvis tog det mig tre forsøg at komme ind på en side med reelt indhold. Også i forhold til søgemaskinerne er det skidt, da disse dermed ofte går forgæves, ligesom jeg gjorde det.

Omkring forsiden er der ikke meget indhold ud over links. Da tekst er noget der vægtes højt af Google, er det måske en god idé at få lavet en tekst om, hvad det er man kan finde på siden.

Produkter

Selve produkterne, ligger i tredje niveau når man starter på forsiden. Dette i sig selv er ikke slemt, men det der måske er værre er at der til produkterne ikke er den store beskrivelse. Samtidig er beskrivelserne placeret meget langt nede i koden. Det betyder altså at søgerobotterne skal arbejde sig igennem en hel del kode før, de rammer relevant tekst. Koden bør trimmes i forhold til eksempelvis menuen, som fylder en hel del grundet de mange links. Samtidig bør teksterne i nogle tilfælde udbygges, for at give mere værdi.

Menu

For nu at sige det som det er så, er der alt for mange links på forsiden. Mit forslag er helt at fjerne links til brands i venstre side af menuen, og samtidig trimme den centrale del af siden, så det er de mest populære og bedst sælgende brands der ligger der.

Samtidig er mit forslag at lave menuen i venstre side om, så overskrifterne i menuen laves til links, og så lave en landingpage til hver af disse hvor de relevante produktgrupper beskrives. Altså lav eksempelvis Accessories til link til en landingpage omhandlende Bags, Belts osv. Det giver mulighed for en kort beskrivelse af hver produktgruppe.

Struktur

Der er en pænt opbygget struktur når det kommer til interne links og der er umiddelbart kun en enkelt fejl i redirects, som drejer sig om at der er benyttet 302 redirect på http://www.customfit.eu//index.php  Dette bør normalt være 301.

Linkbuilding

Siden har over 11.500 indgående links, hvilket må siges at være flot, men også nødvendigt, når man tager de fejl der er påpeget længere oppe in mente. Dog er det altid en fordel med flere links, og man kan i dag opveje for meget ved hjælp af den rigtige linkstrategi.

Facebook Timeline

Facebook Timeline er den nye måde at vise en profil på. Den er baseret på alt hvad der er foregået gennem tid, hvor dit feed ellers tidligere var begrænset. Nu er det hele samlet – og endda i to kolonner – som en scrapbog der viser måned for måned hvad du har lavet, hvem du er blevet venner med, hvor du har været og meget meget mere.

Først sad jeg og bandede og svovlede over hvor unødvendigt det er og kæmpe tidsspilde – men så begyndte jeg at sidde og lege med det og pludselig blev det den størst tidsrøver (som Facebook jo er). Jeg havde mulighed for at kortlægge mit liv som en dagbog – og hvis Timeline mangler noget af mit liv, kan jeg gå tilbage i tiden og sætte det ind.

Ganske som de andre gange, Facebook har ændret design, begynder folk at brokke sig over de nye ændringer og at Facebook ikke lytter til brugerne (som primært blot har ønsket sig en dislike-knap). Og sikkert som de andre gange, bliver folk hængende, fordi de er afhængige, fordi de ønsker at blotte deres livshistorie og fordi alle andre er derinde.

Det tager ingen tid at vænne sig til det nye setup – faktisk synes jeg allerede nu, det er lidt akavet at se gamle profil-typer igennem.

Prøv engang og se hvordan de har set ud gennem tid:

Men hvorfor så bruge Facebook når der er både Google+ og Twitter? Jamen, det behøver du skam heller ikke Jeg selv gør det fordi jeg er afhængig af sociale medier og fordi jeg synes det er pisse spændende som nettet udvikler sig fra relationer via links til relationer via kontakter.

Jeg har endnu ikke helt fundet ud af Google+’s fordele i forhold til Twitter andet end du kan lukke information af til mindre grupper (Cirkler). Det kan du så også i Groups på Facebook Det er bare lettere at arbejde med på Google+.

Lad mig starte med at understrege, at det ikke kun er 4 resultater fra samme domæne, der er tale om – men meget forskellige resultater faktisk. Lav en søgning på Adobe (for at tage et okay stort website) eller prøv med WhiteAway.com for at tage en mere lokal og mindre kendt website. Det veksler, ikk’?

Er det så smart at benytte dig af denne strategi til reputation management? Ikke som den overordnede strategi, nej! Som du ved ændrer Google på deres algoritme igen og igen – og det er hverken første eller sidste gang, de laver om på deres måde at præsentere en SERP (søgeresultatside) på. For blot et par tilbage kunne du dominere ved hjælp af subdomæner, så lavede det det om til max to resultater per SERP og sådan fortsætter de hele tiden for at skabe den bedste oplevelse for de søgende.

Så at satse på denne strategi vil måske virke her og nu – men kan ændre sig på sigt igen… og så står de negative søgeresultater der igen.

Jeg synes dog det er en god idé at få dine sider fra dit eget domæne ranket ved en søgning på dit brand, men lad ikke dette være din overordnede strategi. Det er ganske enkelt for risikabelt, desværre. Det er langt bedre at fokusere på sociale medier og linkbuilding hertil.

Først og fremmest, så vil jeg gerne skrive en slags disclaimer! SEO kan naturligvis lade sig gøre at praktisere selv og dette er ikke til for at nedgøre de mindre SEO konsulenter. Der er plads til os alle, men man er nødt til at kende sine begrænsninger og vide hvad man har med at gøre – og det er dét blogindlægget her handler om: At forstå at SEO ikke er overfladisk!

Jeg ser flere og flere dukke op med tilbud om SEO tekster og SEO artikler – og det er på sin vis fint nok, da der er et marked for dét! Du skal bare huske på, at SEO artikler  i bund og grund er gode skrevne artikler, som enten er informative eller sælgende (eller begge dele). I artiklen skal det rigtige søgeord så bruges – og det er der heldigvis flere og flere SEO Copywriters der er klar over. Det er bare vigtigt for dig, at du tjekker kvaliteten på de artikler du har med at gøre. Lyder det som volapyk hvor søgeordet indgår en del gange, er det SEO artikler af den MEGET gamle skole – og dette er det bedste overfladiske råd jeg kan give dig at holde øje med.

Men som sagt er SEO ikke så simpelt! Når du arbejder med søgemaskiner, arbejder du ikke med følelser og tanker – men ren og skær matematik! Særdeles svær matematik, men matematik trods alt.

For at skabe en form for logik i Googles algoritme, udbygges den konstant med matematiske love, som skaber vores logik, som bruges f.eks. i forbindelse med indhold. Til beregning af indhold brugs f.eks. matematiske begreber og love, som A∩B og A∪B for at associere og differentiere indhold og relevans; og her kommer LSI ind og billedet: Latent Semantic Indexing.

Hvad er Latent Semantic Indexing

LSI, som det kaldes i daglig tale, er den algoritme, Google bruger til at identificere temarelaterede hjemmesider til en søgning. Så søger du f.eks. efter ‘Golf’, så vil sider der primært handler om emnet ‘golf’ få den absolut bedste score fra Google’s LSI vurdering.

Vurderingen kommer som følge af en analyse (Latent Semantic Analysis) af selve indholdet, hvor tidligere nævnte logiske formel bl.a. bruges: A∩B og A∪B. A∩B bruges til at adskille indhold og emner på en side, mens A∪B bruges til at sammenligne og forene indhold og emner.

Her kommer så hvorfor en SEO artikel eller indhold på en hjemmeside skal vurderes efter LSI. Igen; det er ikke følelser eller tanker, du har med at gøre, men et kompliceret regnestykke.

Prøv en søgning på golf car; her får du resultater der primært præsenterer en golfbil. Hvad nu hvis du søger omvendt, altså car golf? Jo, så kommer der biler af mærket Golf! Teoretisk set indeholder de jo samme ord, men der er en forskel i form af indhold (og dermed søgeresultater), fordi Google intelligens differentierer og sammenligner hele temaet for siden.

Hvad nu hvis du skriver en artikel (vi tager udgangspunkt i engelsk fortsat) om din bil Golf, som I fylder op med bolde fordi I skal ud og træne. Så indgår altså ordet golf, bil og bolde; vil det så blive sat i relation til emnet golf, da ord som bil og bolde begge optræder med kraftig karakter i emnet om golf? Højst sandsynligt! Nu ved jeg godt, at der nok sjældent er folk der ønsker rankings på en søgning med mit eksempel – men jeg håber du forstår budskabet og sammenligningen.

Alt dette gælder også linkbuilding! Hvis du linker fra artikler og du vil have det optimale ud af det link, er det vigtigt, at du tænker ovenstående ind i artiklen, så du får et link af den rette værdi! Lad os antage, at vi bruger førnævnte eksempel bare omvendt: altså emnet om golf og bruger de to andre udtryk. Hvad nu hvis artiklen bliver skrevet, så Google opfatter emnet til at handle om bilen Golf – og du får et link til din golf-side herfra?

Nu tror jeg du er ved at være med Arbejder du med søgemaskiner skal der tænkes (på de begreber, som Mikkel nævner i hans indlæg, som) forretning, strategi og kultur – men også i høj grad semantik og matematik!

Der findes ingen uddannelse til SEO, men der findes mere avancerede SEO kurser, hvor du kan lære en hel del om SEO – men selv når du når dertil, er det erfaring der gør, at den slags viden er logisk, når der arbejdes med optimering. Derfor kan konsulenter, som jeg selv og de andre tilsvarende dygtige og “gamle” konsulenter ofte skabe resultater hurtigere og bedre end de nyere i nogle sammenhænge  - spørgsmålet er bare hvilke sammenhænge…

Rigtig god weekend

Da jeg startede med søgemaskineoptimering i 1998 hjalp det at optimere alle sine metatags og skrive noget meget kringlet indhold, hvor søgeordet indgik en hel del gange… Dette udviklede sig så småt til, at vi for et par år siden faktisk ikke længere bruger metatags, indholdet skal ikke skrives lige så kringlet som dengang (faktisk kan det ende med at virke spammende), links er absolut guddommeligt og konkurrencen i søgemaskiner på næsten alle markeder stiger støt.

Det er en spændende branche at være i fordi det udvikler sig så meget hele tiden. Jeg selv (sagde hunden: Marcel Fuursted) har været så længe på markedet, at jeg VED jeg kan skabe fantastiske placeringer, men skaber det trafik? Skaber det kunder? Ikke nødvendigvist!

Det er nemlig sådan idag, anno 2010, at en placering ikke er nok. Vi som brugere har mange resultater og dermed tilbud at vælge imellem og i farten vælger vi ikke nødvendigvist det første resultat, men det bedste! Og hvad er så det bedste?

Den der ser mest interessant ud vinder kliks og besøgende – og det er dét vi skal forsøge at optimere samtidig (og gerne løbende). Først og fremmest skal markedet analyseres, så du ved præcist hvilke type søgninger der foretages flest af i din branche: Transaktionssøgninger eller informationssøgninger.

Transaktionssøgninger er handlingsbaserede søgninger – altså søgninger, hvor du gerne ønsker at købe, blive kontaktet, osv. På denne type søgning er der især hård konkurrence! Så her skal du sørge for at din titel er optimeret til at opvække interesse, så de søgende bliver til besøgende. Skriv evt. besparelser (“Op til 40% rabat på VVS artikler”) eller direkte tilbud på en produktsøgning.

Informationssøgninger er søgninger, hvor der typisk ledes efter information om et eller andet emne. Dele af disse søgninger, kan godt gå ind over én eller anden form for transaktionssøgning. Det der typisk kendetegner en informationssøgning er, at der ledes efter guides, tips & tricks, tutorials, osv. og netop dét kan være en fordel at bruge i forbindelse med sin artikel med information. Sørg for at fortælle de søgende hvad de får ud af at læse din artikel fremfor de andres.

Uanset hvilken type søgning du optimerer til, så er det en rigtig god idé at se hvad de andre skriver og hvordan de skriver deres titler, så du kan lave den mest optimale titel, der skiller sig ud fra de andre og appelerer til den søgende, fremfor de andre. Du skal altså se det som en måde at trække mere opmærksomhed til dit link/søgeresultat fremfor de andres.

Her kan du også læse om universal search

Trustpilot er et af de steder, hvor du er nødt til konstant at interagere med kunder og brugere! Hvis det er god omtale, takker man gerne for kommentaren og håber at se vedkommende igen, mens ved dårlige kommentarer skal der virkelig arbejdes på at yde denne kunde den bedste service, så de forhåbentligt vil vende deres negative kommentar eller så andre TrustPilot-brugere kan se, at du er opmærksom… Begge metoder giver bare den største og bedste tryghed i forbindelse med dit brand og forretning!

Når omtalen ER dårlig på Trustpilot…

Når jeg får forespørgsler til at lave reputation management på baggrund af noget dårlig omtale får klienten typisk et nej tak fra min side. Hvis din score på TrustPilot er virkelig dårlig er det ligegyldigt hvor meget du forsøger at rydde op i alt det negative – det vil fortsætte med at vælte ind! Så her vil fokus typisk være forkert! Forsøg at rette op i de dårlige oplevelser først og hæv din score ved at få flere gode oplevelser til at rate dig. Det kan ikke betale sig at forsøge at outranke Peter Mühlmann’s TrustPilot, da det efterhånden er et medie, de fleste forstår og bruger hyppigt!

Redeluxe har tidligere været medejer af en webshop, hvor dét vi foretog os var søgemaskineoptimering og Google AdWords – men da jeg konstant så fejlleveringer og ingen store ambitioner om at rydde op i alt det rod hos stifteren og driftschefen, valgte jeg at Redeluxe ikke længere skulle have nogen som helst tilknytning til personen og virksomheden. Den slags bliver svært at rette op på – og generelt er den indstilling til forretninger jo helt ved siden af (men det er en helt anden snak).

Vi nægter konsekvent at rydde op i dårlig omtale, hvis der endnu ikke er ryddet op i kundeservice-delen, fordi problemet ikke er uheldig dårlig omtale, men kontinuerlig dårlig omtale… Og den slags skal vi ikke associeres til!

Ryd op og gør klar til reputation management

Reputation Management er ALDRIG at fjerne det negative som første trin, men at forsøge at servicere og rette op på de fejl eller den uheldige oplevelse kunderne måtte have haft – og dernæst (eller måske endda som plan B, hvis de tikke lykkes) kan strategien være at fjerne den negative omtale.

Et par gode råd til at være forberedt

• Overvågning af dit brand
• Reputation Management og sociale medier

Der findes ingen løsninger indenfor søgemaskineregistrering idag, som der gjorde dengang – eller det vil sige; de findes, men de gør ingen gavn for din hjemmeside… Tværtimod! De kan medføre total udelukkelse fra ihvertfald Google ved at benytte dig af disse “tjenester”.

Faktisk har søgemaskinerne gjort det meget lettere at få optaget sin hjemmeside i deres indeks. Få et link fra sider der jævnligt opdateres. Dvs. f.eks. i kommentaren på blogs (som denne) eller i fora som f.eks. Amino. Der er også enkelte kateloger der kan være en fordel, men her skal man passe på, som du bl.a. også kan læse i Franks blogindlæg her.

Håber det gav lidt info om et desværre stadig aktivt emne, som SKAL lukkes helt af

God weekend, folks!

/Fuursted

Som alle andre CMS’er, så kan de sagtens virke søgemaskinevenlige som udgangspunkt, men når alt kommer til alt handler det om den måde du opbygger selve skabelonen på. Navigation, scripts, rodede tabeller og en masse andre små ting kan altså gøre det mest søgemaskinevenlige CMS til søgemaskinefjendtlig!

Søgemaskineoptimering af Joomla ligger i .htaccess

Lav søgemaskinevenlige URL’er:

I din .htaccess (standard hedder den htaccess.txt, så husk nu at omdøbe den først, ikk’!?) skal vi arbejde med dét modul der hedder mod_rewrite; det vil sige,a t du under dine SEO Settings (Site -> Global Configuration -> SEO Settings) skal det se ud som følger:

Så tilføjer du en linie (gerne som én af de øverste) i din .htaccess der skal se ud som følgende:

RedirectMatch permanent index.php/(.*) http://www.din-hjemmeside.dk/$1

Og her skal din-hjemmeside.dk altså blot erstattes med dit eget domæne

Luk af for Duplicate Content

Du har stadig din .htaccess åben, ikk’!? Vi skal jo lige tilføje lidt mere! For at lukke af for Duplicate Content skal vi blandt andet sørge for at kun én af versionerne af dit domæne – www eller uden www – er i brug. Ellers vil Google ganske enkelt tro, det er to vidt forskellige hjemmesider og så kan du risikerer de fjerner én eller begge versioner.

For at pege brugere og links fra ikke-www videre til med-www skal du øverst i filen tilføje følgende linjer:

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^din-hjemmeside.dk [nc]
RewriteRule ^(.*) http://www.din-hjemmeside.dk/$1 [r=301,nc]

Vil du i stedet fokusere på uden www, skal du gøre det omvendt, så det ser sådan her ud:

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.din-hjemmeside.dk$
RewriteRule ^(.*) http://din-hjemmeside.dk/$1 [l,r=301]

Et andet problem der opstår i mange CMS’er og som også er et problem i Joomla er de mange måder, systemet linker til forsiden. Jeg har set løsninger hvor følgende URL’er alle var tilgængelige!!

• http://www.din-hjemmeside.dk/
• http://www.din-hjemmeside.dk/index.php
• http://www.din-hjemmeside.dk/forside
• http://www.din-hjemmeside.dk/index.php?view=article*&format=pdf
• http://www.din-hjemmeside.dk/index.php?view=article*&print=1*
• http://www.din-hjemmeside.dk/index.php?option=com_mailto*

… og det var altså BÅDE med og uden www!! 12 gange samme indhold og denne kunde var rent faktisk straffet med en -45 penalty fra Google og derfor ved jeg hvor farlig dette kan være for dit website. Vi skal altså først og fremmest lukke af for de almindelige URL’er der kan dannes til forsiden sådan her:

Redirect 301 /forside http://www.din-hjemmeside.dk/
Redirect 301 /index.php http://www.din-hjemmeside.dk/
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /forside\?start=(.*)\ HTTP/
RewriteRule ^index\.php$ http://www.din-hjemmeside.dk/? [R=301]
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /index\.php?start=(.*)\ HTTP/
RewriteRule ^index\.php$ http://www.din-hjemmeside.dk/? [R=301]

Så er du ihvertfald ret godt helgarderet (nu ER det en standard gennemgang og der kan altså være ting der ikke er nødvendige og/eller eksisterende 3. parts extensions der gør det lidt anderledes!).

Så mangler vi bare at få lukket af for de ekstra sider der blever genereret i forbindelse med bl.a. printervenlig side. Hvis du benytter dig af disse, så skal du nu ind i din Robots.txt og tilføje lidt:

Disallow: /index.php?view=article*&format=pdf
Disallow: /index.php?view=article*&print=1*
Disallow: /index.php?option=com_mailto*

Og så vil jeg iøvrigt anbefale at tilføje følgende linje for at være sikker på at der ikke kommer nogle query-strings med:

# Block all query strings
Disallow: /*?

Du kan iøvrigt læse mere i denne vejledning på SEOChat.com, som jeg gerne har ved hånden når jeg arbejder med Joomla søgemaskineoptimering

Du må undskylde, det blev lidt af et nørdet indlæg – men arbejder du med Joomla er du sikkert også selv lidt nørdet

Facebook har grundlæggende 3 måder at vise en profil på:

1. Åben profil: Den du ser når du allerede ER venner med en person. Her kan du typisk se feeds og billeder og andet
2. Lukket profil: Den du ser når du endnu ikke er venner med en person. Her kan du typisk se lidt info og måske nogle billeder.
3. Search profil: Den du ser når du ikke er logget ind og blot finder profilen via f.eks. Google.

Det er search profilen der naturligvis er den eneste du kan få lidt søgemaskineoptimering ud af, hvis du ændrer et par småting på din profil.

1. Sørg for at dine links vises på profil-siden – og her menes ikke kun under Info. Denne del er vigtig! Hvis ikke du gør det, så vil dit link ikke blive vist på din search profil
2. Det første link du har skal linke til den side, du ønsker at linkbuilde til. Det er kun et link og det er kun det første der tæller med, så vælg med omhu.
3. Link til din profil fra andre steder, så Google kommer forbi og ser denne opdatering.

Jo bedre din Facebook profil bliver i forhold til indgående links, desto mere vil det ene link betyde for din linkbuilding til dit eget site. Facebook har nemlig en ret god værdi i søgemaskinerne og kan du gøre en enkelt side på dette domæne endnu mere populært, ja så forestil dig hvad et link fra denne side vil betyde…

/Fuursted